ホーム » 名古屋の渋滞でどう見る?ダンプ台数の“待機時間”入力を実例で

名古屋の渋滞でどう見る?ダンプ台数の“待機時間”入力を実例で
Dump / Cycle / Wait

名古屋の渋滞でどう見る?
ダンプ台数の“待機時間”入力を実例で

朝夕ラッシュや主要交差点の滞留を待機時間にまとめて入れると、台数とコストのブレが抑えられます。 現場待ち・受入待ち・信号滞留の見積り方と、土量コスト計算機への入れ方を解説します。

Concept

待機時間は「現場待ち+受入待ち+信号滞留」の合算で1往復あたりに入れる

ダンプ1往復のサイクル時間 Tc は次の合計です。

  • 積込 T_load
  • 現場待ち(順番待ち)T_q_site
  • 現場→処分場の走行 T_out
  • 受入待ち(計量/ゲート)T_q_disp
  • 荷下ろし T_dump
  • 処分場→現場の走行 T_in

待機時間として計算機に入れるのは T_q_site + T_q_disp + 信号滞留 の和です。 走行部分は距離と平均速度で見ます(往復距離=2D)。

式: Tc = T_load + T_out + T_dump + T_in + T_waitT_waitは待機合算)

必要台数の目安: 台数 ≈ ceil( Tc / T_load )(1台が戻るまでに何回積むかの感覚)

Example

実例:守山区の造成(10t・受入 18km)時間帯で待機を変える

前提: V=180 m³、10tダンプの実効容積 C=6 m³/台、片道距離 D=18 km、平均速度=35 km/h、積込5分、荷下ろし5分。

時間帯待機(現場+受入+信号)/ 回往復走行1往復Tc必要台数の目安コメント
8:00–9:30(朝)25分(現場5 + 受入10 + 滞留10)約62分(36km ÷ 35km/h)97分(5+5+62+25)20台 / 2h = 10回10台ピーク。計量も詰まりやすい
10:00–15:00(昼間)12分(現場3 + 受入6 + 滞留3)約62分84分(5+5+62+12)20台 / 2.8h = 7回8台最も回しやすい帯
17:00–18:30(夕)20分(現場5 + 受入8 + 滞留7)約62分92分(5+5+62+20)20台 / 2.2h = 9回9〜10台処分場の締切時刻に注意

※「必要台数の目安」は 2時間あたり延べ20台・実効6m³/台を回す感覚値からの説明用。実運用は運転時間帯や締切時刻で微調整します。

計算機への入れ方

  1. 距離・速度:片道距離18km、平均35km/h
  2. 待機時間:時間帯ごとの合計(上表の25分/12分/20分 など)を「1往復あたり」に入力
  3. 積込/荷下ろし:各5分(現場手配の体制で変動)
  4. 実効容積C:10tで6m³/台(山積不可・シート掛け前提)

※現場待ちと受入待ちを別欄で持つ場合は合算して投入。

土量コスト計算機を開く

感度:待機が+10分になると?

  • 1往復 Tc が +10分 → 回転率が約10〜12%低下
  • 同じ施工時間なら台数1〜2台増が必要に
  • 施工日数固定なら、運搬費がその分増加

「待機を削る」=現場側の積込並列化や搬出時間帯の分散が効きます。

時間帯の最適化

  • 朝夕ピークを避け、10–15時帯に集中
  • 処分場の締切前30分は回送のみ(荷下ろしは前倒し)

積込の並列化

  • 積込ポイント2面化(バックホウ+小運搬)
  • 誘導員で進入動線を分離、回頭時間を短縮

ルート・受入の工夫

  • 重量車ルートの実走距離で見積
  • 混雑時間は第二候補の受入先へ振り分け

待機を“見える化”して、台数とコストを最適化。

前提表づくりから計算・実測まで伴走します。

FAQ

よくある質問

平均速度はどう決める?

重量車ルートでの実走ベース。都市部は25–40km/hで仮置きし、渋滞帯は待機で吸収します。

待機欄に入れるのは何分?

1往復あたりの現場待ち+受入待ち+信号滞留の合計。15分刻みで安全側に丸めます。

※本記事は一般的な考え方の整理です。実運用は現場・受入先の規約、交通規制、締切時刻に従って調整してください。

測量・調査の見積依頼

30分の無料相談を予約