BIM/CIM土工の実装：IFC/LandXMLの土量→工程→コスト連携レシピ

BIM/CIMで土工を扱うとき、データの中心になるのが LandXML と IFC です。現況・設計の地形面（サーフェス）から土量を出し、それを工程・コストへつなげるには、両者の役割分担と受け渡しの作法を押さえておく必要があります。本記事では、点群から始まる土量→工程→コスト連携の流れと、つまずきやすい点を実務目線で整理します。

IFCとLandXMLの役割分担

同じBIM/CIMでも、土工と構造物では適したフォーマットが異なります。

土量計算の主役はLandXMLのサーフェスです。現況面と設計面の2つのTINがそろえば、その差分から切土量・盛土量が算出できます。構造物が絡む工事ではIFCと組み合わせ、土工と躯体を同じ座標系の上で重ねて扱います。

土量から工程・コストへつなぐ流れ

点群を起点にすると、連携はおおむね次の順序で進みます。

• ① 現況把握：ドローン測量・点群処理で現況TINを作成（LandXML出力）。
• ② 数量：設計面との差分で切盛土量を算出。
• ③ 工程（4D）：数量を歩掛・日当たり施工量で割り、工区・日程に展開。
• ④ コスト（5D）：数量・歩掛に単価を掛け、運搬・処分・敷均し等を積み上げ。

起点の現況TINの精度がそのまま下流の数量・工程・コストに伝播するため、最初の点群と面の品質が全体を左右します。

つまずきやすい点

• 座標系・基準面の不一致：現況と設計で原点や標高基準がずれると、差分が丸ごと狂う。
• TINの粒度：面が粗いと法面・小段がなまり、数量が過不足。ブレークラインの拘束が要。
• 属性の欠落：受け渡し時に土質区分・施工区分などの属性が落ち、5Dで紐づけられない。

多くの「数量が合わない」は、フォーマットの問題ではなく前提（座標系・基準面・範囲）の不一致に起因します。

現場でよくある相談

• 「点群はあるが、土量計算や設計面との差分まで出してほしい」
• 「LandXMLやDWGで成果がほしいが、座標系が合うか不安」
• 「数量・工程・コストの根拠をひとつの流れで説明したい」

東海エアサービスの実務での進め方

• 写真測量は Metashape／Pix4Dmapper、点群処理・土量は TREND-POINT を使用。
• 現況TINと設計面の差分で切盛土量を算出し、ブレークラインで法面の折れを再現。
• 成果物は LAS／LAZ（点群）、LandXML／DWG／DXF（面・図面）、PDF（土量計算書）で納品。

見積・打ち合わせでは、座標系・標高基準、設計面の有無、対象範囲、必要な成果物形式を確認しています。最初に前提をそろえることで、下流の工程・コストまで一貫した根拠を残せます。

点群から土量、図面、土量計算書までを同じ座標系の上で一貫して作成します。BIM/CIM土工のデータ連携でお困りの際はご相談ください。土量算出の手法は点群→体積のアルゴリズム比較、基本は土量コスト計算の基本ガイドで解説しています。